由于养猫，街坊小王（化名）在共用阳台上装置了4个摄像头，“每天进出门，感觉特别不自在，就像被监督相同。”家住翔安某小区的阿东（化名）深恶痛绝，将小王告上法院。
2020年8月，阿东入住该小区时，这个阳台现已被小王先行“开发”运用，不只装置了洗衣池、晾衣架，后来还连续堆积起纸箱等杂物，乃至将猫粪、食物残渣放在洗衣机旁，让本就不大的阳台显得反常拥堵和凌乱。
对立的激化发生在2024年4月，小王在共用阳台上装置了4个摄像头，以监控宠物猫的安全。这些摄像头也对准了街坊阿东的家门口。
“我并不对立他照料宠物，但也不能侵略我个人隐私。”阿东指出，这些摄像头记载了自己共同生活的亲属的日常活动，让他深感不安。
法官提示，在尊重别人隐私和维护本身权力之间，需求掌握合理的边界。居民若有安全防备需求，应优先选择合法合规的方法。比方，能够向物业或业委会反映公共区域存在的安全危险危险，推进在公共区域装置契合相关规定的摄像头，或许在自家室内装置摄像头，仅记载自家内部状况。
一起，若因特殊状况的确需求在公共区域装置摄像头，有必要提早与相邻方进行充沛交流，取得街坊的赞同，保证行为在合法、合理、必要的结构内进行，防止对别人隐私形成侵略。